Hello à tous, et bravo aux modérateurs pour leur SUPER travail !
J'ai une question, sur laquelle je suis 100% sûr que certains d'entre vous pourront m'aider (Zagro, ne te sens pas visé...) :
- je fais de la boxe française depuis plus de 10 ans (pas de compétition, mais pratique assidue en club)
- cette année, en plus de la BF, j'ai décidé de compléter en suivant un cours de boxe anglaise
- je suis hyper satisfait, car cela m'a permis notamment de me débloquer au niveau des épaules, d'acquérir des techniques de poing plus fluides, d'acquérir une meilleure perception des distances "courtes" (distances de poing), etc. Aucun doute : boxe anglaise et boxe française sont extrêmement complémentaires. En plus, je me fais VRAIMENT plaisir en boxe anglaise.
- cependant, problème : mon prof de française et mon prof d'anglaise me donnent des instructions en partie contradictoires. En particulier, mon prof d'anglaise nous conseille de travailler "court" (ne pas aller chercher ses jabs trop loin, par exemple, de manière à pouvoir enchaîner plus facilement)... ce qui me fait constamment engueuler par mon prof de française, qui, lui, nous dit au contraire d'aller chercher le plus loin possible.
- dois-je en déduire que la boxe française nécessite une adaptation des techniques de la boxe anglaises correspondant à ses propres spécificités (distance, enchaînement pied, etc.) ? Si c'est le cas, comment travaillent les tireurs de savate de haut niveau : ont-ils des profs spécialistes de boxe anglaise ? Comment gèrent-ils ce problème ?
Je vous remercie par avance pour vos réponses !
Vive le sport et vive toutes les boxes !
A bientôt
MB






